世界球精選！生活與法｜電動車實際續(xù)航僅有宣傳的一半？法院：退一賠三！

來源：新華報業(yè)網(wǎng)


(相關資料圖)

“騎上我心愛的小電驢，它永遠不會堵車”，這句歌詞唱出了大家騎車無阻的小歡喜。而對于購買電動車的消費者而言，“一節(jié)更比六節(jié)強”的續(xù)航能力也是重要的挑選“指標”。但是，當電動車的實際續(xù)航與商家宣傳的不同，消費者該怎么維護自己的權利？

案情概要

南京張先生在網(wǎng)購該電動車時，看到旗艦店里非?！罢T人”的宣傳標語——“純電動續(xù)航100km”“德國品牌”。在宣傳功能強大之余，整輛車只需要2071元。張先生正好需要購買一輛代步的電動車，于是火速下單。

滿心期待地拿到車后，張先生充滿電進行試駕，可沒想到行駛不到五十公里便遇上沒電的狀況，根本達不到商家宣傳的續(xù)航能力。張先生查看電動車合格證，上面的制造商、電動機生產(chǎn)企業(yè)都在國內(nèi)，與“德國”沒有任何關系。在要求退貨被拒絕后，張先生起訴到法院，要求商家退一賠三。

近日，南京市鼓樓區(qū)人民法院發(fā)布了這起案件的判決結果。

法院審理

南京市鼓樓區(qū)人民法院法官尚貞華介紹，法院在審理中查明，該電動車的說明書中已經(jīng)明確，續(xù)航里程就是50公里，并非經(jīng)營者宣傳的100公里，實際使用效果與宣傳不相符，法院認為該店家在經(jīng)營過程中存在夸大部分，構成欺詐。

法院最終判決，原告張先生向商家退貨，商家退還貨款2071元，并向張先生支付三倍賠償金6213元。

法官提醒

商家在進行推廣營銷時，不能夸大宣傳，誤導消費者購買，如果構成不正當競爭，將要承擔法律責任。消費者在購物時也要保持理性，保存好相關憑證，可作為維權的依據(jù)。（據(jù)江蘇高院）

標簽：

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點